Пару слов о крутых SEO-компаниях

Я решил написать этот пост после того, ко мне обратилась одна клиентка с просьбой провести SEO-аудит её сайта. Сайт на то время уже несколько месяцев продвигался одной очень крутой SEO-компанией (название не буду говорить по понятным причинам). Эта компания помимо трастового сайта с тИЦ >1000, имеет свои офисы в крупных городах России и Украины, занималась продвижением десятков брендов, которые знают во всем СНГ.

Я, честно говоря, когда увидел это, подумал что мне то и анализировать будет нечего на сайте. Да не тут то было.. Приведу вам наиболее явные проблемы сайта:

  • Небольшая переоптимизация в тексте
  • Маленькие статьи размером до 2000 символов в скрытых разделах сайта, которые не несли какой либо информационной ценности для посетителей и не ссылались ни на какие продвигаемые страницы.
  • Отсутствие перелинковки в тексте.
  • Циклические ссылки на сайте (ссылки, которые ссылаются на самих себя).
  • Не у всех страниц прописаны description и keywords.
  • Низкое качество ссылочной массы у сайта.

Также крутая SEO-контора несколько раз пыталась добавить этот сайт в Яндекс Каталог на платной основе, в ответ они получили следующее:

Содержание сайта все еще не вполне соответствует п.5 Требований к сайтам в Яндекс.Каталоге (поисковый спам). Рассмотрение повторной заявки станет возможным не ранее, чем через месяц после устранения несоответствий требованиям.

В Яндексе под понятием поисковый спам подразумевают вот что:

«Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы Сервиса и манипулирования ее результатами с целью изменения позиции того или иного веб-сайта в результатах поиска.

Соответственно, причину спама нужно искать или в контенте сайта или же в ссылках, который покупались на сайт. Так как в контенте были явно выделены ключевые слова, а ссылочная масса в основном состояла из временных не очень качественных ссылок, я указал клиентке и на эти моменты.

После аудита, она обратилась в тем людям, которые занимаются продвижением сайта и указала на новые замечания. Ответ меня честно говоря удивил.

По поводу замечания про переоптимизацию текста:

По большинству запросов ваш сайт в ТОПе. Комментарии, думаю, излишни. Для Яндекс Каталога мы провели очень осторожную проработку текстов.

Ну если после «осторожно проработки текстов» сайт все равно не принимают в ЯК, значит не слишком то он и «проработан»?

Про статьи объёмом до 2000 символов:

Объёмы статей на позиции по запросам не влияют напрямую.

Так зачем тогда на сайте публиковать статьи, которые вообще не ссылаются на продвигаемые страницы и в которых абсолютно отсутствует оформление в тексте? Зачем тратить бюджет клиента на то, чтобы просто опубликовать статью? Даже сам Яндекс иногда делает подсказки про оптимальный минимальный размер текста:

Про перелинковку:

Мы не советуем ее делать

Тут без комментариев просто.

Про оптимизацию структуры в навигации сайта:

Эти методы продвижения давно устарели.

Про то, что эти методы еще не устарели, можете прочитать тут.

О не достаточно хорошем качестве ссылочной массы:

Достаточно общий комментарий без анализа. Мы решили просто на эту оголтелую критику не отвечать.

Отсюда у меня возникает вопрос: или я, вместе с модераторами Яндекс Каталога слишком придирчивы, или же продвижением данного сайта занимается специалист не достаточно высокого уровня квалификации? К крупным SEO-компаниям я отношусь вполне нормально и тот факт, что они продвигают известные бренды говорит сам за себя. Но может быть такое, что на сайты, на продвижение которых выделяются относительно небольшие бюджеты, компании назначают не совсем квалифицированных сотрудников? Как вы считаете?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 28
  1. Вася

    Дим, я на блоге опубликовал вчера пост про норм такой сайтодорвей, прочитай, в нем многое против действительности.
    Конкретно по твоему посту:
    Я частично с ними согласен, частично нет. К каждому проекту свой подход нужен :)

  2. Вячеслав

    «Про перелинковку:

    Мы не советуем ее делать»

    Отличная контора! =). Не советует делать внутреннюю перелинковку.

  3. Вася

    @Вячеслав: она не всегда нужна) конкретный случай рассматривать нужно)

  4. Sickboy

    Цветочки) Как насчет такого? Чек с клиента 2500$ в месяц, по работе — покупают 3 сапоссылки в месяц и все. :) Больше ничего не делают. Сайт 5 месяцев на месте стоит.

  5. seobikk

    Мда… Ответ супер компании конечно немного удивил, но интересует вопрос сколько страниц продвигается на том сайте?
    Быть может там в продвижении участвует только несколько страниц и они не хотят внедрять внутреннюю перелинковку, чтоб не сбить их релевантность.
    На самом деле компаний, которые добросовестно выполняют продвижение клиентов не так и много.
    Обычно это так: подобрали запросы, написали тексты, закинули в руки и все)

  6. sidash (автор)

    @Вася: я читал твой пост и сделал ретвит ;)
    @Sickboy: честно говоря, я не удивлен. но чек конечно неимоверный)
    @seobikk: чуть больше 20

  7. Серый

    Sickboy, жесть)))Где ж ты такую контору нашел?))))
    Про перелинковку вообще повеселило)))

  8. Делитант

    В мире СЕО всё так относитально, что ни в чём нельзя быть уверенным на 100%, особенно в эпоху новых алгоритмов.

  9. Admirus

    А что Вы так удивляетесь! Еще 5 лет назад все по каталогам гоняли, доскам и все нормально было. Теперь говорят что это вредит.
    Так вот перелинковкой занимаются сейчас 75%
    А кто сказал, что это не вредит.
    Многие такие уже спецами себя заделали, и каждый как на «Серче» Гуру считает.

    Знаете как говорят: «Новое — это хорошо забытое, старое».

    Я согласен с одним что компаний в SEO много развелось, а вот которые реально занимаются этим с профессионально — МАЛО!

  10. tanichka

    Не первый раз уже сталкиваюсь с подобными замечаниями по поводу работы подобных компаний. Не знаю, как они работают с большими бюджетами, но на «мелюзгу» смотрят свысока: работы много, а денег мало. Но дело даже не в этом, удивляет тон ответов, типа: «Сама ничерта не понимаешь, так и помалкивай». Возможно, что все зависит именно от менеджера, работающего с данным сайтом, я бы обратилась в тех поддержку, чтобы разобрались.

  11. Ольга

    Отличный пост! Было дело: обратилась сео-контора за контентом для своего сайта. При этом они понятия не имели, что для начала нужно СЯ. Вот и как они работают? Конечно, можно опять сказать, что сейчас такое время, что старые методы не работают… но СЯ — это же основа.

  12. DRN

    Если компания крупная — это не означает, что в ней все до единого профессионалы, гиганты рынка добились своего масштаба отнюдь не из-за высокопрофесионального подхода на техническом уровне, большую роль в бизнесе играет оптимизация, а оптимизация идет по всем фронтам, я к тому, что даже при сверхвысоких бюджетах с проектами могут работать десятки малоквалифицированных кадров с одним руководителем, который более квалифицирован — только такой подход дает наибольшую прибыль.Любой бизнес так построен, их отиски, конечно, смешные, могли бы и боеле аргументированно ответить.

  13. Bakalov

    Не удержался. Пост ни о чем. Может с сайтом который вы смотрели и не все в порядке, но то как вы описываете проблему ставит под вопрос уже вашу компетентность.
    1) «Небольшая переоптимизация в тексте» — что подразумевается под этим? Любой текст в которым хотя бы 2 раза употребили фразу из 3 слов уже можно назвать «немного переоптиимизированным».
    2) «Маленькие статьи размером до 2000 символов в скрытых разделах сайта, которые не несли какой либо информационной ценности для посетителей и не ссылались ни на какие продвигаемые страницы» — и что в этом плохого? Возможно эти страницы были созданы для привлечения дополнительного трафика, по тем ключам которые не вписались в основной контент. Чтобы не спамить по основным разделам создали дополнительные. Да и кто вам сказал, что статьи должны быть от 2000 знаков?! Ваш скриншот из YWT вообще ни к месту, просто туда нельзя добавить текст меньше указанного размера. По вашей логике можно написать текст размером 32000 про пластиковые окна и он будет нормальный? Текст в 2000 знаков своего рода стал стандартом (хотя и весьма спорным), но это ни в коем случае не должно считаться «проблемой»
    3) «Отсутствие перелинковки в тексте» — опять таки ни о чем фраза. Может у них сайт из 20 страниц и все продвигаемые страницы доступны из основного меню, тогда и перелинковка ваша не нужна.
    4) «Циклические ссылки на сайте (ссылки, которые ссылаются на самих себя)» — это по делу, если конечно не имелась в виду сквозная ссылка
    5) «Не у всех страниц прописаны description и keywords» — ну и что? Влияние на сео минимально, а про keywords тот же Мет Катс говорил, что с ним можно не запариваться. Опять таки — эти теги стоит заполнять, но если они не заполнены, то это вовсе не «проблема»
    6) «Низкое качество ссылочной массы у сайта» — ну опять таки утверждение без основательное и без примеров, чисто на субъективном мнении. Как вы определили это качество? Что есть хорошая ссылка и что плохая?

  14. sidash (автор)

    @Bakalov: в посте я не делал никаких выводов, а хотел просто услышать мнение по поводу подобных случаев у своих читателей.
    1) выделения ключей в тексте жырным.
    2) даже если по этим запросам на сайт придут люди, они увидят текст без каких либо ссылок на другие сайты и без нормального оформления. в большинстве случаев посетители уходят с таких сайтов.
    3) с этим соглашусь
    5) когда в сниппет попадает бредовый текст, то почему бы не заполнить эти поля чтобы улучшить CTR сниппета?
    6) временные ссылки с не тематических сайтов, которые покупались в первые месяцы продвижения сайта. эти сайты откровенные ГС. ссылки из десятка ОДИНАКОВЫХ статей, которые опубликованы на разных ресурсах. Отсутствие ссылок с возрастных тематических трастовых сайтов

  15. Bakalov

    1) Опять таки не понятно как произведено выделение. Если на странице разбросаны по тексту десяток стронгов — это одно. Если же идет акцент на логических элементах, то в этом нет ничего плохого.
    2) Да кто вам это сказал? Всё зависит от тематике. Вполне возможно что пользователь пришел, увидел телефон, позвонил, профит.
    5) Вот уже речь идет только о description, значит с тем что keywords не нужен — вы согласны. Идем дальше — кто Вам сказал, что в сниппет попадает бредовый текст? Может наоборот всё отточено.
    6) Вот это уже больше по делу, конкретика. Хотя конечно тоже весьма спорный пункт (как и всё в сео).

    Вы поймите, я не пытаюсь доказать, что вы не правы. Однако если взялись критиковать, то делайте это по делу, а не общими словами.

  16. sidash

    @Bakalov:
    1) выделение ключей жирным с целью повышения в выдаче — это топорный метод продвижения! когда выделяют жирным ключевую мысль в текст — это одно, когда выделяют ключи на всех страницах — это другое
    2) все может быть. но так как я занимаюсь контентными проектами, я оформлению статей их перелинковке уделяю много времени
    5) кейвордс нужен. если он хоть как то влияет на продвижение, почему его не заполнить?
    6) да, это уже более конкретно. просто я этим постом не хотел разбирать конкретную фирму и конкретный сайт, а хотел просто услышать ответ читателей, были ли у них такие случаи.. вон Дима Sickboy привел как мне кажется яркий тому пример)
    p.s. любой конструктивной критике я всегда рад, так что все ок)

  17. Геннадий Ольховский

    Многое сказанное правильно. Хочу добавить, что оптимизацией нужно заниматься не только у знакомых, но и у себя. Проверьте свою ссылку http://sidash.ru/belaya-baza-katalogov-s-vysokim-tits-i-pr/, там битые ссылки на каталоги.

  18. sidash

    @Геннадий Ольховский: этой базе уже 100500 лет, я ее не обновлял с тех пор

  19. Сергей

    Хороший пост, самый лучший вариант доверять раскрутку только по хорошей рекомендации, а не смотреть на бренд компании! Там могли поувальнять адекватных сотрудников, так как им надо немало платить, а набрать студентов. Вощем причин может быть тысяча!
    С уважением, Сергей Суворкин.

  20. Никита Рябин

    Вот Вам и обращаться в SEO компании…

  21. Тони

    Хороший пост в плане поднятие проблемы. От себя бы посоветовал, перед тем как обратиться в сео-контору поговорить с ними через скайп или как-то по телефону. Однако перед этим почитать десяток статей о продвижении, чтобы понимать что заказываешь! Почему кстати эта заказчица сначала к тебе, Димон, не пришла?

  22. sidash

    @Тони: после этого пришла

  23. Виктор

    Присоединяюсь к мнению Bakalov. Добавлю лишь от себя то, что когда сео-компания действительно крупная, то как правило нам не выгодно больше уделять своего времени на мелкие проекты с маленьким бюджетом, тем более если на тебе много проектов. Вот совсем недавно мы стали присваивать каждому клиенту свой РАНГ, «VIP»,»А», «В», «С». Опять же, это не значит, что мы вообще ничего не делаем по тем проектам, которые платят мало, а лишь выполняем основную работу.

  24. Любомир

    Выходки такие есть везде.
    Тут 2 проблемы 1) клиент 2) нет желания работать.

    первая проблема решается очень сложно. Ну к примеру дали тебе сайт двигать, и говорят. никаких новых статей на сайте! соответственно приходится делать скрытые статьи. Скрытые статьи так же кстати помогают в целом сайту, потому как яндекс видит что тут не одна страница например о пластиковых окнах, а их несколько, на каждой есть информация. Так что тут ты уж на них не серчай, в этом есть определенная логика.
    Продолжим о клиентах — так же и с текстами на сайте, некоторые категорически не хотят менять, или хотят только тот что напишут сами, потому как все лохи а мы профи и только мы можем написать хороший текст.

    Вторая причина не желание работать, либо упертость. Ну говоришь вот людям ЗАПОЛНЯЙ DESCRIPTION а они тебе «там результат минимальный», вот пока не будет случая когда 10 из 10 запросов застрянут на 11-той позиции и не будут дальше лезть, он не станет их заполнять. А хотя ведь 11-ая от 10-й не много отличается да? Всего лишь минимум, но этого минимума хватит клиенту что бы посчитать вас какашко-студией.

    Кстати для тех кто думает что дескрипшон это фигня: А вы двигали страницы где очень мало текста? А вы двигали страницы где запросов много. Например аренда домов и коттеджей.
    Аренда коттеджа, снять дом, снять коттедж, аренда дома. Если включать сюда ещё регион и город это около 10 словосочетаний, поди их употреби в тексте все. Это будет либо портянка очень длинная и бредовая либо переспам. А вот в дескрипшоне это жить будет по лучше.

    Не желание толкает людей двигать так как было сто лет. Ссылки в сапе без разбавки анкоров. Какой запрос такие и ссылки. Выделение бордером, все каша готова Яндекс к столу.

  25. Артем

    Сомневаюсь я что это топовая сео компания

  26. Ирина

    Дак в seo-конторах же все на потоке стоит! Оптимизаторам не очень интересно с такими проектами работать, потому что от проекта в 20000 — ему максимум достается 2000, а трудов там ого-го-и-го-го! Потому и шлепают оптимизацию по шаблону.. нанимая фрилансеров, не всегда умелых. А такие ответы часто вообще дают менеджеры, которые ничего не понимают в оптимизации!
    (сама работала в seo-конторе и благополучно распрощалась с ней, потому что живут «не по понятиям». Им лишь бы продать! А их успешными проектами часто раньше занимались либо не они, либо сам глава конторы, потому что не хочет хорошие проекты доверять его подчиненным)

  27. Любомир

    @Ирина: Так и самое плохое, то что человек приходит в SEO студию работать, а в итоге ворчит и ничего не делает.
    Если не нравится, вставай и уходи и не подставляй компанию. Пусть лучше придет кто-то кто хочет научиться к примеру, но он будет учиться, стараться.

  28. QA

    Многие крупные фирмы особенно любят заручиться тем, что занимались продвижением брендов, которые знают во всем СНГ. Но вот как раз сайты этих самых брендов продвинуть-то легче всего. Один только такой сигнал для поисковика, как количество прямых заходов на такие сайты чего только стоит. А потом, бренды, в основном, продвигаются по… названию самого бренда! На то он и бренд! И клиенты на эту уловку, к сожалению, клюют. Раз продвигали Mercedes, значит, крутые:)

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: